6月定例会2日目

2013年06月28日

平成25年6月28日(木)午前9時30分~午前12時00分 6月定例会2日目が開催され、開会中の行政報告、教育行政報告に続いて、付託外案件の各委員長報告と質疑 → 付託案件の委員長報告と質疑の後、各議案の討論・採決が行われました。(結果;25.6.28 6月定例会2日目

中川総務常任委員長の委員長報告に対する質疑を行いました。 → 議第37号特別職の職員で常勤のものの給与及び旅費に関する条例及び王寺町教育委員会教育長の給与等に関する条例を一部改正する条例にたいして、委員会に提出された特別職報酬等審議会の諮問書、答申書があるが、諮問書に「平成19年4月1日から議員報酬の特例条例に基づき減額措置を講じているため今回の諮問からは除外されたい旨の議会から要望があり、除くこととしたい。」との記載があるが「何時、議会として決したのか?」との問いに対し・・・委員長答弁;減額を実施していることを説明・・・回答になっていない。 協議のため休憩・・・前議長より経過説明・・・(委員長に質問をしているのに、何故か前議長が経過説明を行いました。)

-雑感- 何と、委員長が説明すらできない。 委員会開催中に各委員が疑問に感じなかったことにも問題があると私は思います。 議会は議決により報酬の減額を継続していますが、議決前に特別職報酬等審議会に諮問を行っていません。 報酬額の引き上げを行う場合には適正額の判断を付属機関に諮問することはあっても減額する際には不要であることを、以前に議会が示している訳で、必要であるならば継続して減額している議会議員報酬の額についても同時に諮問すべきではないでしょうか?  何とも釈然としない委員長答弁でした。

私の反対討論全文。(反対討論blog用

補正予算と議案は連動しますので双方に反対討論を行いました。

コメント & トラックバック

反省 私も委員会の前に担当に聞きに行きましたが、時の議長が言ったと言われ、何年も前の議長が言ったと「勝手に勘違い!?」 もっと勉強を致します。

コメントする